行政理论不科学。传统行政学的一系列流行的管理原则没有经过科学的论证，无法形成一个完整、科学的系统，原则之间往往还互相冲突、矛盾。
南湘潭湘湖［摘 要］西蒙与沃尔多之争（以下简称“沃之争”被公认为是西方公共行政学发展史上最具启发性的思想 西）交锋，西方公共行政学的研究和发展产生了深远的影响。
沃尔多将新公共行政学描述为“新的浪漫主义前身”，这一学派如同浪漫主义一样，假定人性本善，并认为个体堕落和腐败的根源在于糟糕的制度设计。
他引用德国政治学家布隆赤里的观点，认为“政治是‘在重大而且普遍事项’方面的国家活动，而‘行政管理’则是‘国家在个别和细微事项方面的活动，因此，政治是政治家的特殊活动范围，而行政管理则是技术性职员的事情’。
但由于其本身存在的内在理论缺陷，在其形成后不久就遭到了包括政治学行为主义和人际关系学派的激烈批判。 对政治—行政二分法理论的批评主要集中在其二分理论在实践中的不可行。
代表人物 弗雷德里克森，德怀特·沃尔多 区别 新公共行政学有对传统公共行政学“效率至上”观的反思与批判。新公共行政学对社会公平价值观的提倡。新公共行政学对传统的政治—行政两分法进行了突破。
行政理论不科学。传统行政学的一系列流行的管理原则没有经过科学的论证，无法形成一个完整、科学的系统，原则之间往往还互相冲突、矛盾。
客观试题与主观试题相结合，基本识记测试与应用技能测试相结合；闭卷考试。
他对公共行政学的贡献主要在于他的批判精神和公共行政的哲学观。沃尔多强调公共行政的公共性，认为公共行政的核心价值在于为公众服务，实现公共利益。他的这一思想对后来的新公共服务理论产生了深远影响。
1、H·乔治·弗雷德里克森（H. George Frederickson），美国当代著名公共行政学家、新公共行政学派领军人物，堪萨斯大学埃德温·斯滕尼公共行政专业特聘教授。
2、他们认为，政治—行政分离只是一种理论虚构，在现实的政治与行政运行中，行政体系游离于政策制定之外的状况根本不存在。
3、新公共行政学派代表人物弗雷德里克森认为，行政对于政府公务人员来说并非只是一种专业技术技巧的运用，它更是一种维护政府合法性、社会公平性的“道德努力”。
4、政治一行政分离只是一种理论虚构，而在现实的政治与行政运行中，行政体系游离于政策制定之外的状况根本不存在。
5、威尔逊和古德诺。奠定公共行政学理论基础的代表人物是威尔逊和古德诺，提出了政治与行政分离的观点。政治行政二分法理论，是行政学术语，是威尔逊首先提出，后经过古德诺的发挥，不断完善形成的。
